Mazda 6 2005 vs Skoda Octavia 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.6 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 3 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 40 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Skoda Octavia puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Skoda Octavia no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 12 cm más largo que el Skoda Octavia, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 492 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1662 litros | 1350 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 68 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 312 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.6 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 1`995 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 6 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |