Mazda 6 2008 vs Renault Laguna 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.1 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 7 CV más de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 11 NM menos que el Renault Laguna. A pesar de la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 790 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 6 cm más largo que el Renault Laguna, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1702 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 60 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.4 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`950 | 1`919 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |