Mazda 6 2010 vs Honda Accord 2008
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 30 CV más de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 50 NM más que el Honda Accord. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Honda Accord es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 1040 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Civic | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
| Mazda 6 es 3 cm más largo que el Honda Accord, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 467 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1702 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 43 litros más de maletero que el Honda Accord. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.8 metros más el del Honda Accord, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`110 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Honda Accord tiene
| |