Mazda 6 2010 vs Opel Astra 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 1.7 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 360 NM | 260 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 12.6 segundos | |
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 53 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 100 NM más que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.7 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Opel Astra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 56 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
1420 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
960 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Altura libre al suelo: | 165 mm | 160 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 2 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | Utilizado también en Opel Zafira | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.76 m | 4.42 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.44 m | 1.51 m | |
Mazda 6 es 34 cm más largo que el Opel Astra, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 7 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 510 litros | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1702 litros | 1235 litros | |
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 140 litros más de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 467 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.6 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`110 | 2`065 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | promedio | |
Opel Astra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Opel Astra podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3400 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Opel Astra tiene
| |