Mazda 6 2010 vs Skoda Octavia 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 23 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 40 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 19 cm más largo que el Skoda Octavia, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1702 litros | 1350 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 50 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 352 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.6 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`110 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Octavia presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |