Mazda 6 2010 vs Chevrolet Cruze 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 193 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 31 CV más de potencia que el Chevrolet Cruze, mientras que el par motor es 39 NM más que el Chevrolet Cruze. A pesar de la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Chevrolet Cruze es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1 litros más que el del Chevrolet Cruze, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Chevrolet Cruze. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Cruze consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Aveo, Chevrolet Trax | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 6 2010 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.48 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 25 cm más largo que el Chevrolet Cruze, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1702 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 91 litros más de maletero que el Chevrolet Cruze. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.9 metros más el del Chevrolet Cruze, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`980 kg | 1`818 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Cruze presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Chevrolet Cruze tiene
| |