Mazda 6 2012 vs Volvo V60 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 205 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 8.2 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 30 CV menos de potencia que el Volvo V60, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 6.9 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1260 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Mazda 6 es 17 cm más largo que el Volvo V60, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 430 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 72 litros más de maletero que el Volvo V60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.3 metros más el del Volvo V60. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`200 | |
| La seguridad: | |||
| Volvo V60 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V60 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo V60 tiene
| |