Mazda 6 2010 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 129 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 56 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1230 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1450 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 150 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 18 cm más largo que el Mazda 3, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 430 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 89 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 1.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`065 kg | 1`955 kg | |
| Peso neto: | 1`430 kg | 1`390 kg | |
| Capacidad de carga: | 635 kg | 565 kg | |
| Mazda 6 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 11 procentiem más que Mazda 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 6 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |