Mazda 6 2010 vs Mazda 6 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.1 segundos | |
|
Mazda 6 2010 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 2010 produce 30 CV más de potencia que el Mazda 6 2012, mientras que el par motor es 20 NM más que el Mazda 6 2012. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 2010 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 3.9 | |
|
El Mazda 6 2012 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 2010 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 6 2012, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 2010 podría costar 225 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1580 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| Mazda 6 2012 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Mazda 6 2010 es más pequeño. Mazda 6 2010 es 12 cm más corto que el Mazda 6 2012, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 2010 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 489 litros | |
|
Mazda 6 2010 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 6 2010 tiene 30 litros más de maletero que el Mazda 6 2012. El Mazda 6 2012 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 2010 es 1.6 metros más el del Mazda 6 2012, lo que significa que el Mazda 6 2010 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`065 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 4800 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |