Mazda 6 2010 vs Skoda Superb 2008
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 10 CV más de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 50 NM más que el Skoda Superb. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.1 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Skoda Superb, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Superb podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Superb tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 8 cm más corto que el Skoda Superb, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 565 litros | |
|
El Skoda Superb tiene más maletero. Mazda 6 tiene 46 litros menos de maletero que el Skoda Superb. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 1 metros más el del Skoda Superb, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`065 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Superb presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Skoda Superb tiene
| |