Mazda 6 2018 vs Skoda Octavia 2017
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 165 CV | 230 CV | |
Par máximo: | 213 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 6.8 segundos | |
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 65 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 137 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
1140 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
880 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 165 mm | 141 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.69 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 11 cm más largo que el Skoda Octavia, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 522 litros | 588 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1664 litros | 1740 litros | |
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 66 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 76 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.4 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`042 | 1`933 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 19 000 | 11 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |