Mazda 6 2018 vs Skoda Octavia 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 445 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Mazda 6 produce 34 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 105 NM más que el Skoda Octavia. A pesar de la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 141 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 13 cm más largo que el Skoda Octavia, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 522 litros | 610 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1664 litros | 1740 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 88 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 76 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.4 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`237 | 1`944 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 22 000 | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |