Mazda 6 2018 vs Volvo S60 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 194 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 258 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 6.5 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 55 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 92 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 7.2 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volvo XC90, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
| Mazda 6 es 10 cm más largo que el Volvo S60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 489 litros | 442 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 47 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`095 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 24 800 | 33 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |