Mazda 6 2018 vs Volvo S60 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 254 CV | |
| Par máximo: | 445 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 6.5 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 70 CV menos de potencia que el Volvo S60, but que el par motor es 95 NM más que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 920 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
| Mazda 6 es 10 cm más largo que el Volvo S60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 489 litros | 442 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 47 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`200 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 6 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 24 800 | 33 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo S60 tiene
| |