Mazda 6 2018 vs Audi A4 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 445 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 7.4 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 6 CV menos de potencia que el Audi A4, but que el par motor es 45 NM más que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Audi A4 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Audi A4, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A5, Audi Q5, Audi Q3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi A4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
| Mazda 6 es 10 cm más largo que el Audi A4, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 489 litros | 460 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 29 litros más de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Audi A4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 6 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Audi A4, por lo que la calidad del Audi A4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 23 800 | 32 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Audi A4 tiene
| |