Mazda 6 2018 vs Skoda Octavia 2019
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 10.3 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 34 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 80 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1400 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1550 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 165 mm | 143 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Mazda 6 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 6 es 18 cm más largo que el Skoda Octavia, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 489 litros | 600 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1555 litros | |
|
El Skoda Octavia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 6 tiene 111 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. Esto podría significar que el Mazda 6 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.9 metros más el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`005 | 1`973 | |
| La seguridad: | |||
| El Skoda Octavia obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 24 800 | 22 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |