Mazda 6 2015 vs Subaru Outback 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda 6) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Subaru Outback), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El Mazda 6 y el Subaru Outback tienen la misma potencia de motor, but Mazda 6 que el par motor es 185 NM más que el Subaru Outback. Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Subaru Outback, lo que significa que conduciendo el Mazda 6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Subaru Outback. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1260 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1470 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.68 m | |
| Mazda 6 es 2 cm más corto que el Subaru Outback, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 6 es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 522 litros | 512 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1664 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda 6 tiene 10 litros más de maletero que el Subaru Outback. El Subaru Outback puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`110 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 25 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Subaru Outback tiene
| |