Mazda 6 2010 vs Mazda 626 1999

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 6
2010 - 2013
Mazda 626
1999 - 2002
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.8 - 3.71.8 - 2.5

Rendimiento

Potencia: 120 - 272 CV100 - 167 CV
Par máximo: 165 - 400 NM152 - 230 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.1 - 11.4 segundos9.3 - 12.5 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.2 - 10.35.2 - 8.9
Los motores de gasolina del Mazda 6 consumen de media 0.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda 626. De media, el Mazda 6 con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Mazda 626.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.78 m4.61 m
Anchura: 1.80 m1.72 m
Altura: 1.44 m1.43 m
Mazda 6 es más grande.
Mazda 6 es 17 cm más largo que el Mazda 626, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 519 litros502 litros
Mazda 6 tiene 17 litros más de maletero que el Mazda 626.
Diámetro de giro: 11.8 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Mazda 6 es 1.4 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`974~ 1`648
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
encima de la media

encima de la media
Precio promedio (€): 44001000
Ventajas y desventajas: Mazda 6 tiene
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
Mazda 626 tiene
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv