Mazda 3 2013 vs Volkswagen Golf 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 6.9 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 45 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
| Mazda 3 2013 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 3 2013 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 3 es 27 cm más largo que el Volkswagen Golf, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | 1305 litros | |
| Mazda 3 tiene 14 litros más de maletero que el Volkswagen Golf. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 42 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.4 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`870 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Golf presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |