Mazda 121 1996 vs Rover 200 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 97 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19 segundos | 10.7 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 121 produce 53 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Mazda 121 alcanza la velocidad de 100 km/h 8.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 7.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| 700 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.83 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.42 m | |
|
Mazda 121 es más pequeño. Mazda 121 es 14 cm más corto que el Rover 200, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 121 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1086 litros | |
|
El Rover 200 tiene más maletero. Mazda 121 tiene 54 litros menos de maletero que el Rover 200. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 121 es 0.5 metros menos el del Rover 200, lo que significa que el Mazda 121 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`480 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 121 tiene
|
Rover 200 tiene
| |