Mazda 121 1996 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 97 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19 segundos | 12.1 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 121 produce 25 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Mazda 121 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.8 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| 680 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.83 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Mazda 121 es 6 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 121 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1035 litros | |
| Mazda 121 tiene 5 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 121 es 0.4 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 121 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Mazda 121 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 121, por lo que la calidad del Mazda 121 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 121 tiene
|
Renault Clio tiene
| |