Mazda 121 1996 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 60 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 103 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.9 segundos | 12.1 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 121 produce 15 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Mazda 121 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.8 | |
| el consumo de combustible del Mazda 121 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 121 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda Demio | Utilizado también en Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 121 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 121 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.83 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Mazda 121 es 6 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 121 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1035 litros | |
| Mazda 121 tiene 5 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 121 es 0.4 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 121 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`460 | 1`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Mazda 121 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 121, por lo que la calidad del Mazda 121 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 121 tiene
|
Renault Clio tiene
| |