Mazda 121 1996 vs Rover 200 1996

 
Mazda 121
1996 - 2000
Rover 200
1996 - 1999
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.2 Gasolina1.4 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 75 CV103 CV
Par máximo: 110 NM127 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.7 segundos10.7 segundos
Rover 200 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda 121 produce 28 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Mazda 121 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.17.1
Capacidad del tanque de combustible: 42 litros50 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 590 km en ciclo combinado700 km en ciclo combinado
710 km en la autopista920 km en la autopista
580 km con el consumo real610 km con el consumo real
Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 3.83 m3.97 m
Anchura: 1.63 m1.69 m
Altura: 1.32 m1.42 m
Mazda 121 es más pequeño.
Mazda 121 es 14 cm más corto que el Rover 200, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 121 es 10 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 250 litros304 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1086 litros
El Rover 200 tiene más maletero.
Mazda 121 tiene 54 litros menos de maletero que el Rover 200.
Diámetro de giro: 9.9 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Mazda 121 es 0.5 metros menos el del Rover 200, lo que significa que el Mazda 121 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`4351`480
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
por debajo del promedio
sin datos
Precio promedio (€): 600sin datos
Ventajas y desventajas: Mazda 121 tiene
  • mayor maniobrabilidad
Rover 200 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv