Mazda 121 1996 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 15 segundos | |
|
Mazda 121 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 121 produce 15 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 17 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Mazda 121 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 121 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 121 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 121 a los 100 km es 1 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.83 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Mazda 121 es 6 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 121 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1035 litros | |
| Mazda 121 tiene 5 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 121 es 0.4 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 121 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`420 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Mazda 121 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 121, por lo que la calidad del Mazda 121 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 121 tiene
|
Renault Clio tiene
| |