Mazda 121 1996 vs Renault Clio 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.2 - 1.8 | 1.1 - 1.9 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 - 75 CV | 60 - 110 CV | |
| Par máximo: | 97 - 110 NM | 93 - 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 - 19 segundos | 9.6 - 15.4 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 - 7.1 | 5.2 - 7.6 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda 121 consumen de media 0.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Renault Clio. De media, el Mazda 121 con motores diésel consume 0.7 litros más de combustible cada 100 km que el Renault Clio. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.83 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Mazda 121 es 6 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 121 es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1035 litros | |
| Mazda 121 tiene 5 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 121 es 0.4 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 121 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`455 | ~ 1`498 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 121 tiene
|
Renault Clio tiene
| |