Land Rover Freelander 2003 vs Ford Maverick 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 197 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.5 segundos | |
|
Ford Maverick es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 20 CV menos de potencia que el Ford Maverick, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Ford Maverick. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 12.8 | |
| el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Maverick, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 660 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Freelander es 3 cm más largo que el Ford Maverick, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 985 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`145 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Ford Maverick tiene
| |