Land Rover Freelander 2003 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 13.8 segundos | |
| El Land Rover Freelander y el Hyundai Tucson tienen la misma potencia de motor, but Land Rover Freelander que el par motor es 15 NM más que el Hyundai Tucson. Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Hyundai Tucson es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.5 litros más que el del Hyundai Tucson, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Hyundai Tucson consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Tucson podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.73 m | |
| Land Rover Freelander es 10 cm más largo que el Hyundai Tucson, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 644 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.8 metros más el del Hyundai Tucson, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`210 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 3600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |