Land Rover Freelander 2003 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.8 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 33 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Honda CR-V 2004 2.0 motor: En 2001, Honda presentó la gama de motores de la serie K, con un bloque de aluminio de diseño abierto y camisas de hierro fundido. Utiliza un sistema de inyección de combustible por puerto, una culata de aluminio de 16 válvulas sin elevadores hidráulicos, bobinas de encendido individuales, un árbol de levas VTC en la admisión y una ... Más sobre Honda CR-V 2004 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 22 cm más corto que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 527 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1.2 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Land Rover Freelander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Land Rover Freelander, por lo que la calidad del Land Rover Freelander es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |