Land Rover Freelander 1998 vs Suzuki Grand Vitara 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 12 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.4 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 18 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 330 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |