Land Rover Freelander 1998 vs Suzuki Grand Vitara 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 165 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 8 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.9 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 18 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Suzuki Grand Vitara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Suzuki Grand Vitara, por lo que la calidad del Suzuki Grand Vitara es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |