Land Rover Freelander 2000 vs Toyota RAV4 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 161 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 224 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 16 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 16 NM más que el Toyota RAV4. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 8.5 | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 3.9 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 585 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 600 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.67 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 25 cm más largo que el Toyota RAV4, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 678 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1909 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.9 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`854 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |