Land Rover Freelander 2000 vs Mitsubishi Outlander 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 17 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 27 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 10.1 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 345 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 600 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.62 m | |
| Land Rover Freelander es 9 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1705 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.2 metros más el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.8/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |