Land Rover Freelander 2000 vs Land Rover Freelander 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 14.6 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander 2000 produce 15 CV más de potencia que el Land Rover Freelander 1998, mientras que el par motor es 50 NM más que el Land Rover Freelander 1998. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander 2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander 1998 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander 2000 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Land Rover Freelander 1998, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander 2000 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander 2000 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Land Rover Freelander 1998. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander 1998 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander 2000 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Accord, Rover 25, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander 1998 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Freelander 2000 y Land Rover Freelander 1998 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |