Land Rover Freelander 2000 vs Mitsubishi Pajero 2000

 
Land Rover Freelander
2000 - 2002
Mitsubishi Pajero
2000 - 2003
Caja de cambios: ManualAutomático
Motor: 1.8 Gasolina3.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 117 CV202 CV
Par máximo: 160 NM318 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.6 segundos11.7 segundos
Mitsubishi Pajero es una conducción más dinámica.
El motor del Land Rover Freelander produce 85 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 158 NM menos que el Mitsubishi Pajero. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.414.2
Consumo real de combustible: 10.5 l/100km15.7 l/100km
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 570 litros de combustible.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 5.2 litros menos que el del Mitsubishi Pajero.
Capacidad del tanque de combustible: 59 litros71 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 560 km en ciclo combinado500 km en ciclo combinado
690 km en la autopista630 km en la autopista
560 km con el consumo real450 km con el consumo real
Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 4.38 m4.28 m
Anchura: 1.80 m1.88 m
Altura: 1.76 m1.84 m
Land Rover Freelander es 10 cm más largo que el Mitsubishi Pajero, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 8 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datossin datos
Diámetro de giro: 11.6 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`0002`800
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio

alto
Mitsubishi Pajero tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Land Rover Freelander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Pajero, por lo que la calidad del Mitsubishi Pajero es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 18004000
Ventajas y desventajas: Land Rover Freelander tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Mitsubishi Pajero tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv