Land Rover Freelander 2002 vs Skoda Yeti 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 9.9 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 37 CV más de potencia que el Skoda Yeti, but que el par motor es 110 NM menos que el Skoda Yeti. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.69 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 16 cm más largo que el Skoda Yeti, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Freelander es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |