Land Rover Freelander 2002 vs Ford Maverick 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 27 CV más de potencia que el Ford Maverick, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford Maverick. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 11.1 | |
|
El Ford Maverick es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford Maverick, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 600 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
| Ford Maverick consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Freelander es 6 cm más corto que el Ford Maverick, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 985 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`978 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Ford Maverick tiene
| |