Land Rover Freelander 2002 vs Skoda Yeti 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 9.9 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 28 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.69 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 16 cm más largo que el Skoda Yeti, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Freelander es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |