Land Rover Freelander 2002 vs Ford Maverick 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 12 CV menos de potencia que el Ford Maverick, but que el par motor es 85 NM más que el Ford Maverick. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.8 | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Ford Maverick, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Freelander es 1 cm más corto que el Ford Maverick, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 985 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Ford Maverick tiene
| |