Land Rover Freelander 2002 vs Skoda Yeti 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 8.4 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 43 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | sin datos | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.69 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 16 cm más largo que el Skoda Yeti, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Freelander es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 405 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1.3 metros más el del Skoda Yeti, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`065 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |