Land Rover Freelander 2002 vs Ford Maverick 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 7 CV menos de potencia que el Ford Maverick, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Ford Maverick. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.8 | |
|
El Ford Maverick es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford Maverick, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| Ford Maverick consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Freelander es 1 cm más corto que el Ford Maverick, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 985 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`015 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Ford Maverick tiene
| |