Land Rover Freelander 2003 vs BMW X3 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 218 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 8.9 segundos | |
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 41 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 10 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 9.5 | |
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.9 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 435 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 67 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 510 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
650 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.57 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.67 m | |
Land Rover Freelander es más pequeño, pero ligeramente más alto. Land Rover Freelander es 15 cm más corto que el BMW X3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.4 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`300 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Land Rover Freelander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Land Rover Freelander, por lo que la calidad del Land Rover Freelander es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3000 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
BMW X3 tiene
| |