Land Rover Freelander 2003 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 51 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 140 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Freelander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Freelander es más pequeño. Land Rover Freelander es 16 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.3 metros menos el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 2`506 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Land Rover Freelander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Jeep Grand Cherokee presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Land Rover Freelander, por lo que la calidad del Land Rover Freelander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |