Land Rover Freelander 2003 vs Hyundai Santa FE 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 255 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 17 segundos | |
|
Land Rover Freelander es más dinámico de conducir. El Land Rover Freelander y el Hyundai Santa FE tienen la misma potencia de motor, but Land Rover Freelander que el par motor es 5 NM más que el Hyundai Santa FE. Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Land Rover Freelander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Hyundai Santa FE, lo que significa que conduciendo el Land Rover Freelander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Hyundai Santa FE. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Land Rover Freelander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Santa FE podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.73 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Freelander es 5 cm más corto que el Hyundai Santa FE, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 850 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2100 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.3 metros más el del Hyundai Santa FE. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`380 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Land Rover Freelander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Santa FE presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Land Rover Freelander, por lo que la calidad del Land Rover Freelander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Hyundai Santa FE tiene
| |