Land Rover Freelander 2003 vs Subaru Forester 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 9.7 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Freelander produce 41 CV menos de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 26 NM menos que el Subaru Forester. Debido a la menor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.1 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.3 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.59 m | |
| Land Rover Freelander es 4 cm más corto que el Subaru Forester, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 387 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Subaru Forester tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Land Rover Freelander, por lo que la calidad de Subaru Forester podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Subaru Forester tiene
| |