Land Rover Freelander 2007 vs Volvo XC60 2009
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 160 CV | 175 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 420 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.2 segundos | |
El motor del Land Rover Freelander produce 15 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.9 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
730 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 755 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 260 litros más de maletero que el Volvo XC60. El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.5 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 2`505 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | alto | |
Precio promedio (€): | 6200 | 9000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.6/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |