Land Rover Freelander 2007 vs Renault Koleos 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.3 segundos | |
|
Land Rover Freelander es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Freelander produce 10 CV más de potencia que el Renault Koleos, mientras que el par motor es 80 NM más que el Renault Koleos. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Renault Koleos es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Koleos, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Koleos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 800 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Koleos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Land Rover Freelander es 2 cm más corto que el Renault Koleos, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 450 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 305 litros más de maletero que el Renault Koleos. El Renault Koleos puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.2 metros menos el del Renault Koleos. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Renault Koleos tiene
| |