Land Rover Freelander 2007 vs Nissan X-Trail 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 10 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 80 NM más que el Nissan X-Trail. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 800 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Nissan X-Trail, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1742 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 276 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.6 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |