Land Rover Freelander 2010 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10.5 segundos | |
|
Land Rover Freelander es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Freelander produce 54 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 110 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.1 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
|
Land Rover Freelander es más grande. Land Rover Freelander es 10 cm más largo que el Toyota RAV4, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1470 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Freelander tiene 169 litros más de maletero que el Toyota RAV4. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 1.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`190 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 4800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |