Land Rover Freelander 2010 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10.3 segundos | |
|
Land Rover Freelander es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Freelander produce 50 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 80 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Freelander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.7 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 2.4 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Land Rover Freelander es 2 cm más corto que el Honda CR-V, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 199 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.2 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Honda CR-V tiene
| |