Land Rover Freelander 2010 vs Audi Q5 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Land Rover Freelander produce 20 CV más de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 70 NM más que el Audi Q5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi Q5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Freelander podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Freelander a los 100 km es 1.7 litros más que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Seat Altea, Audi A5, Seat Leon, Seat Exeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Land Rover Freelander 2010 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Freelander 2010 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.65 m | |
| Land Rover Freelander es 13 cm más corto que el Audi Q5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Freelander es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 755 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
|
Land Rover Freelander tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Freelander tiene 215 litros más de maletero que el Audi Q5. El Audi Q5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Freelander es 0.4 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Land Rover Freelander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`310 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Freelander tiene
|
Audi Q5 tiene
| |